这是很难迈过的一扇“门”，但余秋雨依旧步履轻松，6月22日，他做客镇江图书馆“文心讲堂”，畅谈“生命因阅读而宁静”的同时，并不避讳这扇“门”。演讲之后，在快报记者追问下，他更是以一句“他们乱讲”，以及之后的侃侃而谈，完成了他自“诈捐门”爆发以来对此事作出的首次正面回应。(2009年6月28日《现代快报》)
看了这个报道，真不知对余秋雨先生说啥是好。
要说大师还是大师啊，太有才了！余大师真不愧自称武士，真有盖世武功。用几句精彩的论述就把近日质疑他赖捐诈捐的讨伐声音，给闷了回去，不妨听听余大师的论断：有的时候武士不太好出手，就怕一拳把人打倒了，那我不得不这么说，如果真的由我来还手的话，那分量就太重了，因为我太懂得辩论是怎么回事，写作是怎么回事，这个太容易了。(我不出手是)因为我考虑到博爱，考虑到他们也需要关爱，他们也有妻子，有孩子，他们也有单位，有家庭。”
报道中强调“这是余秋雨的原话，与他那些语言精致的散文相比，有点啰唆，语言组织也不是最精确，但是他的意气、他的想法，听众还是能很容易感受到”。的确，余大师分明在正告古余萧沙、易超男们，你们不配做余大师的对手，因为余大师是全世界大专辩论赛的总评委，对辩论是非常有经验的，在第一分钟就知道一个队逻辑上所犯的错误(余大师的原话)。所以不要再乱讲下去了，否则余大师一出手，让你们死无葬身之地！现在没出手是余先生心存大爱，是在可怜你们，难道还不知趣？！
但笔者感觉，余先生的论断恐怕站不住脚，不光古余萧沙、易超男们不会服气，邻居老奶奶听完都认为余先生这是拉屎攥拳头——假横。
老奶奶分析，余大师这样啰唆，恐怕在故弄玄虚玩的还是老一套，一是没法说清楚了，对“诈捐门”大凡能有一点自证清白的理由，恐怕余大师都不会放过回击的机会；二是回避事实、混淆主题，说不清楚也得狡辩出个理由来。
余大师口口声声承诺要捐20万元建希望小学，却捐款迟迟不到账，既拿不出证据，又一再辩解想自圆其说，终归还是没捐真金白银，把希望小学变成了图书馆，而且图书馆也不是房子，而是三万册图书，这不是赖捐诈捐是什么？揭这个底就是“乱讲”？
老奶奶都看明白了，余大师很不君子，说“他们乱讲”，其实他自己才是在乱讲呢！你看，萧夏林揭发他假捐款事件轰动全国后，余大师第一时间抛出了“古余萧沙”咬余专业户一说，这是不是乱讲？接着，在与都江堰教育局副局长肖融玩“君子协定”后，余大师又在自己的博客里写道：以一个人的力量独资为灾区捐建三所图书馆的事，这一年来花费了我很多精力，现在总算一切到位，只等工程推进了。老奶奶都听明白了：捐图书能等同于捐建图书馆吗？余大师还在津津有味地道白，这是不是乱讲？还有，针对舆论质疑诈捐，余先生在博客中编了个警察智力游戏，讽刺质疑者为小偷，明明自己干着赖捐诈捐这不道德的事，还不准人家质疑？这小偷说是不是乱讲？
由是观之，余秋雨尽管玩弄高雅，侃侃而谈，却无法回避诈捐之事，且通过这次回应更能表明诈捐的事实。其实，人无完人，大师也吃五谷杂粮，有时火走一经恐也难避免出点小毛病啥的，但有病总不该忌医吧？倘若在第一时间承认捐款没到位，何必引出如此社会风波？赖捐诈捐放在一般人身上都没法抬头见人，作为文化大师总得注意点声誉吧！赖捐诈捐还死不承认，真不知余大师咋想的，难道全国人民都是傻子？
