在瓮安“6·28”事件中严重失职渎职的瓮安县委常委、政法委书记、县公安局政委罗来平和县公安局局长申贵荣已被免职。(金黔在线7月4日)
如果不是“6.28”这一偶然事件，瓮安县公安局领导肯定不会如此快的被“偶然”免职。两位领导很可能会春风得意地一直干下去。但既然“6·28”事件必有深层次因素，那么，瓮安公安局两位领导的倒台，有没有令人深思的深层次原因呢？
作为一名人民的公仆，应“在其位，谋其政”。然而，作为保一方平安的瓮安公安局领导，显然是“做官不为民作主”的角色。不作为、不到位，随意动用警力，导致警民关系紧张。公安民警长期以来失职渎职，对黑恶势力及严重刑事犯罪、群众反映的治安热点问题重视不够、打击不力，刑事发案率高、破案率低，导致社会治安不好。这种权不为民所用的干部，照道理，早该倒台。
“冰冻三尺，非一日之寒”！可瓮安公安的两位“不作为干部”，却一直以来相安无事。是他们的所作所为太过于隐蔽？还是组织部门考察失盲？亦或是纪检部门手下留情？反正，如果不是“6·28”事件，我们是不会知道还有这样两位不称职干部的。这恐怕是我们在瓮安“6.28”事件中，更应剖析的深层次问题。
为什么有许多问题官员、腐败官员，不是组织、纪检部门主动查出来的，而是小偷偷出来的，情人告出来的，他人事发带出来的，这其中，有多少是必然？又有多少是偶然？
相关部门免去瓮安公安局两位领导职务，按说，应该高兴才是，可我怎么也高兴不起来。相反，平添几分担忧：在立党为公、执政为民，立警为公、执法为民的今天，是不是我们非要到发生“偶然”事件，给党和国家造成重大损失后，才能发现那些早就有问题的干部？
