近一年来,一场有关深圳房价会否下降的打赌,引起了各界的持续关注,而两位主角是北大教授徐滇庆和知名财经评论人牛刀,徐滇庆声称如果他输了就登整版文章向深圳市民“道歉”。随着这个赌局最后期限——7月11日的日益临近,双方纷纷表态。徐滇庆表示,深圳房价每一个月都在涨,“我不用道歉”。牛刀对此反驳道,深圳房价下降是不争的事实,徐滇庆半年前就输了,徐滇庆如果不道歉,“网友不答应,我更不会答应。”(6月30日《北京晨报》)
正如账有糊涂账一样,这样的打赌也可称为糊涂赌。双方各执一词,徐滇庆采用国家发改委数据,而牛刀则引用深圳市国土房产局的数据。在数据打架的情况下,只能是“公说公有理,婆说婆有理”。
关于数据打架的问题,由来已久。不仅存在上级与下级数据的打架,即使同级之间,也存在数据不同的问题。为何出现这一现象,一方面源于数据采纳分析的模型不一;另一方面,也不排除有关方面有意无意制造假象。至于房价究竟是涨是跌,百姓难以知晓。
徐滇庆和牛刀两人打赌的背后,其实是源于对中国房市的判断。徐滇庆认为,“目前有几万亿资金在等候涌入中国,市场信心一旦恢复,大量热钱将要涌进楼市,房价在夏季会有暴涨期”。而牛刀则表示,“徐滇庆显然不了解中国国情,房价的本质问题只是金融问题,这个观点也许在加拿大是对的,但用于中国却失之偏颇。”
中国房市绝不能孤立看待。在当前宏观调控措施的发力下,一些城市的房价不可能不出现松动。但放眼全国,尤其二线城市,房价到底是涨了还是跌了?我看,大涨未必,大跌也未必。
这就说明中国房市具有多样性。也就是说,针对某一城市可以下断语,但面向全国却难作判断。即以二三线城市而言,目前有几家房价在下跌?只看大城市而无视小城市,无论是专家学者还是统计部门,都将出笑话。
在错综复杂的房市里,任何简单的市场判断,都可能出错;而任何关于房市的打赌,也都将显得毫无理性。此时,徐滇庆、牛刀二位,到底是谁输了,到底谁该道歉,恐怕连他们自己也不知道。退一步说,即便知道两人谁胜谁输,于当前的房市大局又有实际意义呢?
| [41826]用户名:hoho ip地址:[192.9.200.*] 时间:2008-07-01 17:55 |
|
一整版的广告得多少钱?要是真的登了,有人来查经济问题怎么办?打死也不要登。
|
|
| [41819]用户名:11111 ip地址:[58.33.3.*] 时间:2008-07-01 17:30 |
|
这篇文章真是无聊,本来一年前如果赌的就是深圳,那就看深圳的情况。这篇文章东拉西扯,说了一大通全国房产局“错综复杂”的费话,结论还是什么“而任何关于房市的打赌,也都将显得毫无理性”,仿佛只有作者本人超脱,其他人都糊涂!作者为什么不想想,为什么这样的话题能在网络上引起这么大的轰动?其实这正是广大网民与自己切身的民生问题思考与参与!
|
|
| [41777]用户名: ip地址:[218.108.45.*] 时间:2008-07-01 16:02 |
|
真是给北大丢脸
|
|
| [41702]用户名: ip地址:[61.130.103.*] 时间:2008-07-01 13:51 |
|
真是给北大丢脸,北大的精神就是因为所谓北大教授徐滇庆之流给玷污消逝了~~~~
|
|
| [41661]用户名: ip地址:[121.33.207.*] 时间:2008-07-01 10:55 |
|
教授更不应该无赖,新浪上的统计只有6%的人认为不该道歉,90%的人要求道歉,即使他内心认为真的没错,也应该尊重广大市民
|
|
| [41599]用户名: ip地址:[61.153.44.*] 时间:2008-07-01 08:55 |
|
错了就应该道歉,知错不改猪狗不如
|
|