记者从29日上午举行的陕西省政府新闻发布会现场了解到，涉嫌诈骗犯罪的周正龙已被公安机关提请检察机关批准逮捕。(6月29日《新华网》)
“虎照事件”调查结果，是意料之中的事；涉案人员处理结果，也是意料之中的事。
周正龙逮捕，其他人撤职、行政处分，等等等等！
我不知道，假如周正龙们不是抛制了一个“虎照事件”，而是直接对公众实施诈骗，是不是所有涉案人员都要根据情节轻重予以法律严惩？而“虎照事件”比起一般的诈骗案件，是否情节更恶劣、性质更严重、后果更严重？那么，为什么只有周正龙一个人“服法”、一个人被批准逮捕呢？为什么其他涉案人员能够用职务“抵”罪呢？
一起彻头彻尾的造假事件，能够拖了整整八个月时间才“真相大白”，不是公众没有判断力，不是专家、学者没有鉴别力，也不是周正龙有多大的能耐，而是地方政府及其部门与周正龙沆瀣一气，左右着虎照真假的鉴定和“虎照事件”的处理，那么，这算不算是共同作案、联手诈骗呢？该不该也受到法律的制裁呢？
值得注意的是，从陕西省政府通报的“虎照事件”调查处理情况来看，在这起事件中，除了周正龙、李骞等少数几个人存在故意造假之外，其他人好象都仅仅是官僚主义、作风不实，而没有共同作案，所以，只要给予纪律处分和撤职、免职处理。而事实并非如此，在“虎照事件”的八个多月时间中，从省农林厅领导到镇坪县政府、县林业局领导，很多人都以直接当事人的身份参与到“虎照事件”之中，为周正龙辩解，为周正龙申冤，用人格、用官位、用人头为周正龙担保、为“虎照”担保，甚至给周正龙发放了2万元奖金为其张胆。也就是说，这起诈骗案，决不是周正龙一个人所为，而是一个作案群体。既然是作案群体，为什么只有周正龙一个人服法呢？这显然是难以让公众信服的。
假如不是有专家对“虎照”提出了质疑，假如不是媒体对“虎照”进行了曝光，假如不是公众的“固执”，不仅“虎照事件”会不了了之，而且很有可能地方政府及相关个人会获得巨大的经济利益，国家利益却因此而蒙受巨大的损失。这样一起情节极其恶劣、性质相当严重的事件，仅仅只有周正龙一人受到法律的制裁，不仅周正龙不服，公众也不服，法律的公正性也会因此受到质疑与挑战。
因此，“虎照事件”不能以这样的方式结束，也不能就此结束，受到法律制裁的也不能只有周正龙一人。
周正龙一个人担负不起这样的责任，如同他担负不起“虎照事件”真相一样。既然朱巨龙们有勇气与周正龙一样造假，为什么就没有勇气与周正龙一起服法呢？
