日前，温州40个市直部门，近600名职能科室负责人的办公电话，正式对外公开(6月21日《今日早报》)。河南固始县则向社会公布了全县各单位71名主要领导的手机号码，包括县委书记和县长的手机号码(6月21日《东方今报》)。昆明市更彻底，公布了从市委书记、市长到5区、1市、8县及市直各部门党政领导班子成员的电话……
我以为这是好事，至少拥有官员的电话，不再会是有门路、有身份的标志；老百姓可以不必为打听一个官员的电话，吃闭门羹，遭遇太极推手了。但比官员电话更值得公开的，我以为是人大代表的电话。虽然也有一些地方作了类似的尝试，但真正仿而效之的并不多。我在担任政协委员的几年里，曾经两次递交提案，要求公布当地人大代表的电话号码，但都不了了之，足见这绝非轻而易举的事。
现在公开人大代表的电话号码，条件是具备的。人大代表和普通选民，通常都有电话，电话沟通最为便捷，也最为经济。人大代表的职务特点，则不仅没有隐密性，而且要求跟选民保持经常性的联系。如果从人大代表的职责来看，公布电话号码，是对选民负责任的表现。因为人大代表的天职，就是代表人民，首先要代表的就是选民。人大代表是选民选出来的，人大代表存在的意义，就在于要代表选民利益，要反映选民呼声。如果不公开电话号码也行，那就应该有比电话更为便捷的沟通渠道。一方面强调人大代表和人民群众的联系，一方面又拒绝公开人大代表的电话号码，这会使人大代表失去其本应具有的意义。十七大提出“要密切人大代表与人民群众的联系”，如果连电话的联系也实现不了，绝大多数的人民群众与人大代表很有可能就没有任何联系，更不会说要“密切”这种联系了。
公布了人大代表的电话号码，可以推想得到的结果，就是人大代表不好当了。他们不仅随时要在电话里接待选民，接待完了，还要替选民去奔走，该沟通的沟通，该协调的协调，该申诉的申诉……在这种情况下，选民只管开口，因为他们有这个权力，人大代表就是他们选出来的；人大代表则不能推卸，因为他们有这个义务，从理论上说，当人大代表，就是干这个的。当电话沟通也实现不了的时候，对人大代表而言，当了人大代表，却可以不履行代表选民利益的职责，这无疑是荒唐的；对选民而言，选出的人大代表，却可以不代表他们的利益，这无疑是可悲的。不然，选民有事找代表，代表有事找人大，人大有事找政府……人民不就当家作主了吗？
电话号码公开了，正常沟通建立了有了，人大代表就不再只是一个虚衔了，平时不可能尸位素餐，开起人大会议来，不可能连个卯也不点，更不可能议案随便提，发言随便说，拳头随便举——因为人大代表是要接受选民监督的，是要向选民述职的，若不称职是要被选民撤换的……当然，进入这样的状态，人大代表是不敢不向选民公布电话号码的。
选民有权知道人大代表的电话号码，拒绝公布人大代表的电话号码，是人大代表回避甚至畏惧选民的表现，甚至是对人大制度的背离，是对人大民主要义的背弃。要知道，政府部门的电话，公众是可以通过电话黄页本、114咨询台查到的，而人大代表的电话，选民们可能根本没地方去查。所以，公布人大代表的电话号码，远比公布官员的电话，更为重要，更为迫切，也更为有意义。
