“第一故乡难争先，想个名目建个园。老子虽非临洮人，却是本地来成仙。相比济宁三百亿，八千多万只等闲。名人抢光钱花净，纳税之人冤不冤？”继儒家学派创始人孔子成了“红人”后，最近道家学派创始人老子也开始走红。河南省鹿邑县22日举行老子公祭大典后，甘肃省临洮县有关方面近日也宣布，计划投资8000万元建造“老子文化园”，并拟定于今年5月召开“老子文化节”。(3月25日《人民日报》)
最近“文化搭台，经济唱戏”的所谓文化活动很多，如修建“中华文化标志城”、创建“国家级历史文化名城”，以及引来九三学社质疑的耗资10亿元、用20公斤黄金铺满大幕要与国家大剧院、上海东方艺术中心相媲美的奢华剧院。我之所以说是“所谓文化活动”，是因为他们不过是打着文化的旗号，弄钱或引资而已。虽然他们不是都像有评论所说的那样——打着文化的旗号制造垃圾，但是有相当一部分所谓的文化设施最终会变成劳民伤财的垃圾。
文化是神圣的，但我们不否认文化也可以用来赚钱，如把文化活动当产业项目来做，只是前提必须是以文化为中心，最终透出文化味，所以无论是“文化搭台，经济唱戏”，还是“经济搭台，文化唱戏”，只要能彰显我国文化或世界文化就可以。然而，近来发生的所谓文化活动，其实很少有文化味，他们只是把文化当成想往哪儿贴就往哪儿贴的“狗皮膏药”，文化就是一活动道具。如复建圆明园、修建“中华文化标志城”、创建“国家级历史文化名城”，只是打着文化的旗号而已，真实目的谁都知道是为了什么。如果真为了文化，把巨额资金用于发展贫苦的教育，或其他慈善事业，那才是真正的为了文化，也是最好的文化。
在市场经济中，我们不应一味地反对带经济功利算计的“文化唱戏”活动，毕竟孔子老子也食人间烟火。我们反对的是把文化当“狗皮膏药”，想往哪儿贴就往哪儿贴。就说这河南鹿邑举办老子公祭大典，甘肃临洮投8000万建老子文化园，有必要吗？你祭一祭老子他建个老子文化园，就等于把老子文化传承了？勤俭节约是中华民族的传统美德，孔子文化老子文化中也应有节俭的内涵。现在竟连贫困地区为了所谓的老子文化都要奢华一把，这是在纪念老子还是在羞辱老子？
文化不是想往哪儿贴就往哪儿贴的“狗皮膏药”，老祖宗更不是想怎么摆弄就怎么摆弄的赚钱工具。对老祖宗，我们应有起码的敬畏之心，对老祖宗留下来的文化，我们应该抱着虔诚地心去学习去继承，切不可像江湖人士拎出来的狗皮膏药一样随意兜售。特别是政府更应该慎行，比如祭奠活动，政府就不该参与，再是政府无权不请示纳税人就用纳税人的钱搞打着文化旗号的政绩工程面子工程。在我看来，与文化沾边的建设项目，必须进行科学论证，不能成为烧钱行为，不能羞辱文化，坚决防止打着文化的旗号制造文化垃圾。
