在江西省丰城市，一场旧城改造拆迁中，许多与被拆迁人有亲属关系的公职人员被告知：要在规定的时间内说服其亲属在拆迁协议上签字，“否则将被采取组织措施。”在这场拆迁补偿与市场价格悬殊的拆迁中，有人被停职，有人被威胁停发工资，连一些低保户都被告知，如不配合将被停发最低生活保障。(1月10日《中国青年报》)

　　看到这个消息，马上会想到“嘉禾事件”，我们不禁要问：“嘉禾事件”为什么在丰城又有了新版本？近年来，地方政府违法行政的新闻屡见报端。按理说，政府应该不断强化法治观念，依法行政。然而，某些地方政府竟成了违法的“楷模”。拆迁株连，竟也能不断复制，足以说明违法行政在地方政府那里还很有市场。在公共服务的建设项目中，涉及到补偿问题，应按国家制定的补偿标准，个人利益要服从公众利益，公众也能理解，因为补偿金需要纳税人支付。但是，在商业开发中，补偿标准必须随行就市，必须体现公平，被拆迁户没有为开发商暴富白作贡献的义务。然而，在丰城市的拆迁中，副市长竟任拆迁总指挥，不问补偿是公平，只要不签字，就“株连九族”，有人被停职，有人被停发工资，甚至连一些低保金都被停发。当人民政府的副市长都成了开发商的“马前足”时，人民政府还能为公平公正保驾护航吗？

　　众所周知，拆迁补偿事关被拆迁户利益，搞不好会损害拆迁户的利益，甚至危及社会安定。在商业开发项目中，政府本应站在公正的立场，帮助拆迁户谋取公平的补偿。但是，在一些地方的商业开发中，政府却站在开发商一边，对不公平的补偿竟视而不见，还要动用公权帮助开发商，比如拆迁株连，这完全是公权滥用，是明显的违法行政。然而，当“嘉禾事件”在全国引起强大反响后，拆迁株连还能在丰城上演，可见丰城市不仅没有吸取教训，反而向嘉禾学会了如何坑害群众。

　　有了株连之策，拆迁肯定比较顺利了，但是拆迁株连拆掉的不只是群众的房子，更重要的是，也拆掉了公平拆掉了群众对政府的信任。当公平被开发商联合政府“强奸”之后，群众还能到哪里寻求公平寻求保护呢？一个证据确凿的拆迁株连，一位自称是房管局主任的金冬发竟还大言不惭地说，“丰城的开发手续齐全，不搞强制拆迁，不搞野蛮拆迁，不搞株连拆迁”！一个违法而损害群众利益的拆迁株连，还披着合法的外衣，还打着为群众的旗号，这种作派，显然有违以人为本、建设和谐社会的要求。