“齐鲁美女标准”评价系统近日出台。该系统以山东千余名高校佳丽和职场白领为样本，用计算机对采集的数据整理分析后，最终得出了人体脸部的标准指标。出台标准的目的是用于指导医学整形美容。(9月26日新京报)

　　“楚王爱细腰，宫中多饿死”，彼时瘦为美，而到了唐朝，以瘦为美又被彻底颠覆，非得丰腴如扬贵妃才是美。古代如此，现代亦然。除了时代变迁导致审美观的不同，即使在同一时代，美女也没有放之四海皆准的所谓标准。更不必说，所谓美，更因境界志趣的迥异而在评判标准上有天壤之别。“情人眼里出西施”，这个道理古人早就懂了，然而今天山东偏偏有人弄出了一个美女标准要，莫非其识见还远远不及古人？

　　依我之见，事情未必如此简单。见过那些招摇于市井街头的“义诊”吗？“义诊”分文不取，然而不论是谁，只要接受“义诊”，必被诊出一身毛病，接下来就该是买“义诊”者推荐的“特效药”了。明白了街头“义诊”的内幕，就不难看清美女标准的推手们是何用心了。美女标准的全部作用，并不是立出了一个标准的美女，而恰恰是企图让所有的女人都发现自己不合“标准”——与“美女”的差距有多大，美容界的商机就有多多。

　　有人惊呼，如果因为“美女标准”的粉墨登场而导致了美女都用一个尺寸打造，那满大街的美女都千人一面，又是多么奇怪的景象？我倒不这样担心。女人爱美是不假，然而女人智商也很高，决不会让自己给千人一面套牢。今天推崇个性化，聪明的女人连穿衣服都要避免与别人“撞衫”，恐怕也更不会愿意花了大钱吃了苦头去与别人“撞脸”。

　　问题还在于，重貌轻才，满腹才华抵不上一个漂亮脸蛋，其实只是历史在某个阶段的阴错阴差。这种偏差，注定了是长不了的兔子尾巴。容貌这个东西，毕竟是外在的，无须将它看得太重。从长远看，一个人安身立命的能力有多大，最终只能取决于自身素质而非外表。用这个角度去看那个给人下套的美女标准，不但可以看出不厚道，而且还可以看出其不合时宜。但凡与时代潮流相悖的东西，有几个不是短命的呢？